常常听到很多人拿防震来比喻防雷,就是说,和地震局一样,防雷只是做个样子,根本就起不到预防作用,虽然听上去好像有几分道理,实质上却经不起仔细推敲,虽然有很多相同点,但是这个里面还是有很多不同的。
我们知道,防雷是采取了很多防雷设备来进行防雷保护,比如直击雷有避雷针,感应雷有浪涌保护器,地网有防雷接地材料等等,通过综合分析雷电及现场情况,来进行设计方案进行完美施工,达到预防的目的,当然,确实有一点得承认,就是我们不能保证百分百的避免雷电,可能也正是因为这一点,让我们广大的客户朋友觉得就和防震一样,每一点可靠性,因为也确实发生过,做了防雷还遭到雷击的情况,但是我们不能以偏概全,因为偶尔小概率事件就去否定全盘,这样还是有点不合理吧?
那么我现在就拿防雷和防震进行一下对比,防震是做了哪些工作呢?我们以前听一个防震局的人亲口介绍,然后根据他的介绍顺便说下防雷的不同之处。
首先,地震预报还没有达到应用的水平,现在还在努力探索,以后说不定可以。那就是防震连预报的条件都不完善,而我们的防雷,天气预报基本上可以预报准确度达到百分之九十的概率了,只要有大的雷雨天,气象局就会拉下警报,提醒所有市民及政府机构做好提前预防的准备,减少财产损失及保护生命的安全,从这点就是一个质的不同了。
然后,就如上面所说的,防雷是有专门针对性的对建筑物或机房进行设计,然后再进行施工,有专门研发生产的产品来进行防御,而反观防震,这个是没有的,也就是说防雷是采取了真正意义上的措施来防护,而防震没有这方面的措施,只能加强房屋牢固程度来提高抗震能力。
最后,防雷是强调专业性质的,就是由专门的防雷工程师,有经验的人去进行系统预防的,而防震很多时候更加强调的是震后,人们的自理防护,就是遇到了地震后,要怎么去进行自我保护,减少危险的发生,所以这个也是不同之处。
当然,除了这三个不同点,其实他们是有共同点的,也就是为什么人们会把他们联合在一起的原因,是什么共同点呢?这里我也例举三个。
第一,就是都还有很大的未知世界在里面,雷电究竟有多大,雷电究竟还有多少东西没有被发现,地震也是如果,究竟地震强度有多大,哪些地方容易遭地震,地表结构是什么样子的?所以这个都是还有很多需要科学家去探索后,完全了解了这个神秘的面纱,才能逐步去防御的,具体要多久,谁也说不准,但是却又不能不去研究。
第二,两者因为上面这些未知因素,所以两者实质上还是不能完全百分百避免灾难的发生,只能尽最大努力去预防,而这点也是最重要的,是民众最关心的,所以也难怪大家会很反感,把这两者联系到了一起。
第三,都是希望所有公众能够成为防雷自救和防震自救的明白人,提升这方面的意识,学习应急处理能力,真正关注,参与这方面的减灾治理体系建设,以共建公治共享的理论,切实提高社会的防雷和防震减灾能力。
看了后是不是对两者有了新的认识呢?是不是还是不能一概而论呢,当然,如果这么去讲还是讲的通的,就是两者在未知领域还有很多不知道的情况下进行预防,并且都不能达到百分百成功,所以好像性质是差不多,你们说呢?如果喜欢看防雷专业性文章,还请关注看更多额,加强防雷知识学习,进行科普传播,何乐而不为呢?